台灣凍卵協會曾琬婷理事長指出「延後」並不代表「放棄」。越來越多 30–40 歲的經濟自主女性，選擇以 凍卵 保留未來成家的可能性。這群女性普遍具有高度生育意願，她們的需求與聲音，值得被納入少子化政策核心。因此也希望盡速修正《人工生殖法》，讓有意願卻未婚的凍卵女性，可納入改善少子化政策核心。

響應建言，落實女性生育自主與醫療平權

應將女性生育力評估（如AMH檢測）納入常規健康檢查項目，並明訂建議檢查年齡與頻率。此與本協會長期倡議之「一年一檢AMH」目標高度契合，有助於女性提早掌握自身生育健康，做出符合人生規劃的選擇。協會亦呼籲政府應強化高齡女性的治療彈性，推動補助制度中「取卵與植入脫鉤」設計，降低經濟壓力並提升成功率。此外，協會長期推動生育保存教育深入校園與職場，與生殖醫學會提出將生育教育納入國民教育之政策目標一致。

補助與法規並進，「時間性連動」的獎勵設計提高凍卵的轉化率

協會強調，補助與法規應並進，針對社會性凍卵者應全面提升凍卵可近性，並落實補助與使用之「時間性連動」，可設計「限時使用、有獎勵」的補助機制，提升使用誘因，避免「冷凍不解凍」的低轉化率問題；例如：針對35歲以下女性凍卵者，若三年內完成植入可獲得獎勵金。此舉將使補助資源更有效率地轉化為新生兒人口，實質解決少子化現況。針對單身女性，則應盡速修法開放人工生殖使用權，讓有意願卻未婚的女性，也能參與生育政策的規劃藍圖。

從「不敢生」的焦慮中解套，打造友善的育兒支持環境

協會舉出，台灣生殖醫學會名譽理事曾啟瑞醫師示警，生育率下滑並非單一面向的醫療問題，而是跨足居住、婚育、托育的系統性危機，針對台灣少子化與人口負成長現象，曾啟瑞提出兩大關鍵政策建言，包括「解決晚婚問題，從居住正義做起」、「優化育兒支持系統，讓托育公共化落地」。第一，要解決「不敢婚不敢生」困境，高房價與高房租使年輕人「未婚不敢結婚、已婚不敢生育」，曾啟瑞促請政府應加速社會住宅供給，並推動區域均衡發展，讓青年能在可負擔環境中築巢，形成婚育支持的基礎。第二，托育公共化與企業責任並重，公共托育雖已推動，但覆蓋率仍不足。建議 5,000人以上的公司，應依循ESG的S（Social）責任，依法增設日間托嬰中心，或與托育機構合作，提供即時且可負擔的托育支持，不僅減輕家庭壓力，也有助於企業留才，達成社會共好。

台灣凍卵協會響應醫界共同倡議，「從保存卵子，到敢婚敢生，再到能安心育兒，這是一條完整的少子化解方路徑。」協會提出呼籲，政府凍卵補助應重視「時間性連動」，設計獎勵制度與誘因，並加速修正《人工生殖法》，讓單身女性也能合法使用凍卵與人工生殖，落實生育選擇平權，結合婚育、托育、居住政策，建立完整「生育支持政策」，配套更完整、提升效益。

事實上，選擇凍卵的女性，多數經濟自主、生活穩定，仍期待未來能成家育兒。她們不是拒絕生育，而是 保留機會。因此我們呼籲，應盡速修法，讓「有意願卻未婚」的凍卵女性，也能納入少子化政策核心，真正回應時代的需求。

凍卵不只是冷凍，更要解凍。

透過補助、獎勵與修法並行，才能為女性創造更多選擇，也為少子化找到新解方。